Beşiktaş – Galatasaray maçında Halil Umut Meler’in ‘devam’ kararları doğru mu? Eski hakem canlı yayında açıkladı

Beşiktaş, Süper Lig’in 28’inci haftasında Galatasaray’ı konuk etti. Kritik karşılaşma Tüpraş Stadyumu’nda oynandı. Müsabakada Halil Umut Meler düdük çaldı. Halil Umut Meler’in yardımcılıklarını Mustafa Emre Eyisoy ile Kerem Ersoy üstlendi. VAR’da Koray Gençerler görev aldı. AVAR’da ise Emre Kargın, Aleks Taşçıoğlu ve Alper Çetin hazır bulundu.

Beşiktaş – Galatasaray derbisinin tartışmalı kararlarını Fırat Aydınus canlı yayında değerlendirdi.

İşte dev maçın tartışmalı kararları hakkında yapılan yorumlar…

“Galatasaray’ın golü öncesi bir ihlal var mı?”

Fırat Aydınus: Bu pozisyonda Sanchez ile Colley arasında tutma gibi bir durum söz konusu. Colley bu ikili mücadele, müdahale neticesinde abartılı şekilde kendini geriye atıyor. Bu şekilde düşen futbolcunun itilmesi gerekiyor. Bu pozisyonda VAR’ın karışmaması ve gol verilmesi doğru karar.

“Galatasaray’ın 6’ncı dakikada penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?”

Fırat Aydınus: Bir futbolcunun kapalı koluna çarpması anında bile tribünleri ‘ooo’ yapması… Net olarak kafasından sektiği gözüküyor. Devam kararı doğru.

“Rashica ile Kerem Aktürkoğlu arasındaki mücadele sonrası itirazlar..”

Fırat Aydınus: Halil Umut Meler burada bir yorum yaptı. Rashica’nın yaptığı parmak işareti ve kendisine karşı yapılan itirazlara kayıtsız kalması kabul edilebilir durum değil. Parmak işaretini sallaması ve isyan etmesi, sarı kartı gerektiriyordu.

“Necip Uysal ve Kerem Aktürkoğlu arasındaki mücadele sonrası faul kararı…”

Fırat Aydınus: Avantaja bıraktıktan sonra burada faulü vermesi bence doğruydu. Necip Uysal’ın yaptığı faul. Faulü çalması doğruydu.

“Kerem Demirbay’a atılan maddeler sonrası yaşanan gerilim…”

Fırat Aydınus: Maddeler atılıyor. Futbolcu bundan rahatsız. Bu gibi durumun olabileceği üzerine senin önlem alman gerekir ekip olarak. Senin köşe gönderinde bunu 2’nci yarıda da yaptın. Futbolcuya ‘kaç oradan’ dercesine yaptığın bu hareket taraftar gözünde farklı anlaşılır. Sen buna karışma, bu imajı çizme. Bırak futbolcu ne yapacağına karar versin. Beşiktaşlı futbolcular aslında oradaki futbolculara ‘kaç oradan’ dercesine ima çıkan ortamda, sen buna bu şekilde karışamazsın… Çağır Necip Uysal’ı ‘şuraya gider misiniz’ de. Sen ‘kaç oradan’ dersen olmaz. Çıkan gerilimde Halil Umut Meler’in rahat görüntüleri mevcut. Buradaki münakaşalarda hiçbir kart çıkmıyor. Burada olayı yönetim anı ve bu gibi kargaşada hiç kartı kullanmaması doğru değildi.

“Necip Uysal’ın müdahalesinde bir penaltı var mı?”

Fırat Aydınus: Devam kararı doğru.

“İlk yarıya 2 dakika ilave edilmesi”

Fırat Aydınus: Dünya Kupası’ndan sonra hakemlere verilen dakikaları ekleme durumu ne oldu? 2 hafta uygulandı, sonra es mi geçildi? Bu süreleri topladığımızda gerçekten 2 dakika mı sadece? Ne kadar konuşulursa konuşulsun uzatma dakikaları ciddiye alınmıyor. Dünya Kupası’ndan sonraki ‘dostlar alışverişte görsün’ muhabbetiymiş.

“Mauro Icardi’nin penaltı beklediği pozisyonda ‘devam’ kararı doğru mu?”

Fırat Aydınus: Bu pozisyonda bir şey var ama net olarak ‘şu var’ denmiyor. VAR’ın karışamayacağı bir pozisyon. Net bir yorum yapabilmemiz için maç içerisinde bize sunulandan bahsediyorum. Biz şu ana kadar şahit olduğumuz görüntüler içerisinde şu var diyemiyoruz. VAR’ın karışamayacağı pozisyon. Hakem doğal olarak bekletiyor. Bu incelemeler yapılıyor. Bazen oyun durduğunda inceleme tamamlanmamış olduğu için ‘oyunu başlatma’ diyor.

“Cenk Tosun’un penaltı beklediği pozisyonda ‘devam’ kararı doğru mu?”

Fırat Aydınus: Halil Umut Meler nerede? Tam karşıdan görüyor. Önünü kapatacak, açı olarak terste kalacak durum söz konusu değil. Top atıldıktan sonra sağa doğru açılıyor. Top atılırken Köhn’ün Cenk’e bir müdahalesi var. Cenk’in beline elini koyuyor. Top sağa açılınca dönme esnasında bir baskı, bir belden tutma… O sırada ikinci aksiyon olarak bir formadan çekme söz konusu. Bu aksiyon içerisinde Cenk’in bir reaksiyonu var. Haddinden fazla bir abartı teşkil ediyor. Bu abartı ‘Köhn’ün eylemi yok’ dedirtmez. Cenk’in reaksiyonun şekli Halil Umut Meler’i yanıltmış. VAR’ın karışmaması, Cenk’i nasıl etkilediğini VAR süzememiş. VAR’ın karışması doğru olmazdı. Bu pozisyonu sahada hakemin görüp, penaltı vermesi gereken bir pozisyon. Cenk’in hareketi sanırım Halil Umut Meler’i de yanılttı. Köhn’ün yaptığı eylem 10 kusurlu hareketten biri. Sahada hakemin görüp, vermesi gereken bir penaltı bu. VAR’ın karışabileceği türden bir pozisyon değil.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

pragmatic slot oyunları
egt oyna
betmarlo
bonus hunt" rel="dofollow">bonus hunt">bonus hunt
aresbet
tombala oyna
sweet bonanza
betibom
dog house megaways
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
wild west gold oyna
markaj giriş
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
sugar rush
sweet bonanza
diyarbet
diyarbet
trwin
big bass bonanza oyna
gates of olympus oyna
egt oyna
betingo
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
aviator oyna
aviator giriş
aviator bahis
tombala
escort bodrum
footer link satın al
footer link tanıtım yazısı satın al tanıtım yazısı backlink satın al backlink
pendik escort
denemebonusuoyna.com
Deneme bonusu veren siteler
avcılar escort
esenyurt escort
bahçeşehir escort
beylikdüzü escort
bakırköy escort
halkalı escort
şirinevler escort
şişli escort
istanbul escort
esenyurt escort
avcılar escort
erzurum escort
Pendik Escort